注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李银河的博客

中国女性的性与爱

 
 
 

日志

 
 
关于我

  李银河(1952年2月4日-),北京人,中国社会学家,中国当代作家王小波之妻。1974年至1977年就读于山西大学,毕业后曾在光明日报做编辑,后来转到中国社会科学院进行科学研究。1982年赴美国,1988年获美国匹兹堡大学社会学博士学位。此后在北京大学做博士后和任教,从1992年起她是中国社会科学院社会学所的研究员和教授。2003年以及2005年她都向两会提出同性婚姻的立法提案。2006年3月5日,李银河在自己的博客中说到她已向中国人民政治协商会议提出同性婚姻提案。

网易考拉推荐

奥巴马支持同性婚姻得到好评  

2012-05-12 18:31:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    近日,奥巴马表态支持同性婚姻在全世界引起强烈反响。华盛顿智库皮尤研究中心数据显示,目前约47%的美国人支持同性婚姻,43%反对。公众态度在10年时间里发生了巨变。相对于跨种族婚姻等社会问题的公众态度变化而言,同性恋问题的态度变化要快得多。

族歧视、民族歧视、性别歧视这些旧的议题,也包括反对性倾向歧视这个新的议题。在反对各种社会歧视的背后,有一个统一的内在逻辑,那就是保护弱势群体的权利,保护其中成员的人权。反对对弱势群体的歧视不仅有利于弱势群体本身,而且有利于整个社会的和谐,促成一种宽容、和谐的社会气氛,促进社会的平等和公平。而社会和谐是我国在社会领域提出的重要目标。 在美国这样保守势力(右派势力)那么强大的国家,奥巴马能做这样的表态是相当勇敢的。我就不明白,共产党的中国、社会主义的中国,天经地义的左派阵营,为什么在同性恋问题上要比美国还落后,还要更坚持保守的右派观点。我们是不是应当好好反省一下?

    在美国1977年的一项调查中,只有43%的人接受同性恋;47%的人仍然坚持认为它“在道德上是错误的”;其余10%的没有表态。而在1983年的一次民意测验中,已有65%的人认为同性恋者应当获得平等就业的机会,有32%的人赞成把同性恋作为一种可供选择的生活方式看待。根据1996年的一项调查,更有84%的受访者支持同性恋在就业上拥有平等权利;80%的民众认为同性恋者在居住问题上应被平等对待;然而,在同性恋结婚合法化的问题上仍有58%的民众持反对态度,其主要原因是此举违反他们的宗教信仰。45%的受访民众说,他们比较不可能支持赞同同性恋享有各种权利的政治候选人,但有四分之一的受访者说,他们比较拥护持有这种立场的候选人。(《世界日报》1996年5月26日) 从1996年至今,16年的时间当中,支持同性婚姻的人从25%增加到47%,几乎翻了一番;反对同性婚姻的人从58%下降到43%,下降了15个百分点。

    2007年我做过一次公众对同性恋态度的调查(全国大中城市随机抽样,结论可以推论到全国大中城市人群)。在“你如果看待同性恋行为”这一问题上,有两成(20.8%)中国城市公民认为它完全没有错;三成人(32.3%)认为它“有点错”,但是并非完全错误;有近四成人(37.8%)认为它是“完全错误”的。还有近一成人(9.3%)态度不明。与美国相比,完全接受同性恋的人的比例(1977年的美国为43%)偏低十几个百分点,但是完全拒绝同性恋的人所占的比例(1977年的美国为47%)也低了10个百分点。换言之,美国公众的观点比较两极化(纺锤型),或者完全接受,或者完全拒绝,而中国公众的态度比较中庸(枣核型)。这种区别估计与我们两国各自的传统性文化对同性恋的态度的区别有关。

    一个进步和文明的社会就要反对各种各样的歧视,其中既包括反对种族歧视、民族歧视、性别歧视这些旧的议题,也包括反对性倾向歧视这个新的议题。在反对各种社会歧视的背后,有一个统一的内在逻辑,那就是保护弱势群体的权利,保护其中成员的人权。反对对弱势群体的歧视不仅有利于弱势群体本身,而且有利于整个社会的和谐,促成一种宽容、和谐的社会气氛,促进社会的平等和公平。而社会和谐是我国在社会领域提出的重要目标。

族歧视、民族歧视、性别歧视这些旧的议题,也包括反对性倾向歧视这个新的议题。在反对各种社会歧视的背后,有一个统一的内在逻辑,那就是保护弱势群体的权利,保护其中成员的人权。反对对弱势群体的歧视不仅有利于弱势群体本身,而且有利于整个社会的和谐,促成一种宽容、和谐的社会气氛,促进社会的平等和公平。而社会和谐是我国在社会领域提出的重要目标。 在美国这样保守势力(右派势力)那么强大的国家,奥巴马能做这样的表态是相当勇敢的。我就不明白,共产党的中国、社会主义的中国,天经地义的左派阵营,为什么在同性恋问题上要比美国还落后,还要更坚持保守的右派观点。我们是不是应当好好反省一下?

    在美国这样保守势力(右派势力)那么强大的国家,奥巴马能做这样的表态是相当勇敢的。我就不明白,共产党的中国、社会主义的中国,天经地义的左派阵营,为什么在同性恋问题上要比美国还落后,还要更坚持保守的右派观点。我们是不是应当好好反省一下?

  评论这张
 
阅读(29503)| 评论(266)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017